Resistance is Futile

Como publicaba hace poco en genbeta, la versión en desarrollo de Google Chrome para Mac no hace más que avanzar últimamente a un ritmo de desarrollo vertiginoso. Las últimas builds del navegador incluyen plugins de flash, para speed download, google gears, temas, en fin, que Chromium es ya un navegador casi plenamente usable.

En Windows no tengo dudas, uso Chrome porque es muy rápido y tiene todas las funcionalidades que necesito y estoy esperando de hace laaaargo tiempo una versión maquera en consonancia, pero hasta hace pocos días, las versiones en desarrollo tanto de chrome como de Chromium (un poco más avanzada éste último) dejaban mucho que desear.

En la versión actual solo tengo un pequeño problema, en el panel de edición de los posts de Applesfera y Genbeta con Chromium no consigo que se despliegue el panel lateral de la elección e la categoría del post, cosa que impide que pueda usarse para lo que uso el navegador un porcentaje muy elevado de las veces que lo abro, es decir para bloguear. Esta nimiedad es lo que me impide de momento establecerlo como predeterminado en lugar de Minefield, de hecho lo he establecido un par de días, pero el hecho de tener que usar otro navegador para escribir los posts en los blogs de WSL, me hace tirar para atrás y una vez se solucione ese pequeño problema, volveré a interar establecer como navegador predeterminado Chromium.

Un grandísimo blog de la blogosfera maquera es ThinkWasabi. En él tuve el privilegio de hacer algunas entradas ya que la relación con berto, el Doctor, es excelente.

Hace un año que su autor decidió discontinuar el blog por falta de tiempo y ahora se lo ha vuelto a replantear y vuelve a arrancar aquél proyecto que dejó en un cajón. El doctor lo proclama en un post cuyo título no está elegido al azar ¿Hay alguien ahí? es una clara referencia al primer single del gran Sringsteen de su disco Magic, en “Radio Nowhere” se pregunta el boss, si queda alguien vivo ahí fuera y tanto que queda alguien, muchísimos comentarios y muchísima gente todavía tenemos en nuestros agregadores al gran Doctor.

Yo concretamente lo tenía en una categoría de mi NNW que llamo cariñosamente “viejas glorias” y ahí van a parar los blogs “dinosaurs” o que llevan mucho tiempo sin actualizarse. Hoy esa categoría ha despertado con un post, el de berto que me ha dado muy buen rollo a primera hora de la mañana.

Seguiremos contigo Dr. Wasabi, ánimo y adelante… Engage!

He estado probando la nueva versión de Opera 9.5 tanto la versión para Windows XP como para Mac OS X 10.5 y tengo una sensación medio agridulce.

La versión Windows me sorprendió muy gratamente, en arte gracias a la cuidada interfaz que hace que tengas más espacio de visualización de las páginas y al final tiene una disposición de los controles y demás que me gustó bastante. Y lo que más me gustó es que en memoria era bastante más comedido que Minefield. Así que en lugar de abrir Firefox 3 en windows ahora me sorprendo abriendo Opera 9.5 ya que lo considero un grandísimo navegador y de momento me convence más que el panda rojo en cualquiera de sus versiones.

Y en esas estaba yo que soy un defensor de Firefox a ultranza, descargando el Opera para Mac OS X. Lo he abierto y he quedado también sorprendido de la nueva disposición de su interfaz y de las cosas positivas que trae consigo, sin embargo a la hora de ver la memoria que consume… fail, el Opera este consume muchos más MB de RAM que el señor campo de minas.

Así que seguramente, cuando esté en casa seguiré usando Firefox 3 que es el que se comporta mejor en mi MBP, pero de momento le estoy dando una oportunidad a Opera en Windows XP.

Una de las principales novedades de la interfaz de Firefox 3 es que está más integrada con el sistema y es más bonita, ya que en principio respetaría las líneas del sistema operativo en el que estuviera instalado, creándose skins paralelos para Windows y para Mac.

Eso ha sido así en las betas anteriores hasta la beta 4, en la que han decidido cambiar el botón de navegación hacia atrás, por algo desde mi opinión abominable. Yo no soy ningún experto en temas de diseño, ni me considero capacitado para juzgar según qué cosas, sin embargo afirmo rotundamente que el icono de la flecha es un FAIL total O_o.

Primero lo ví en la beta de firefox para Windows y me dije bah, seguro que en el skin de Mac no lo hacen igual y hoy tras actualizarse el Minefiled de mi iBook descubro el pedazo de botón de la muerte. Mi pregunta es ¿Hay alguien sobre la faz de la tierra a quien le pueda gustar tener un botón atrás ENORME frente al botón hacia delante? Y no me vengáis con temas de usabilidad que me altero.

Y por si aterriza por aquí algún amigo yankee desde Google, le hago un resumen rápido en su idioma: FIREFOX 3 BACK BUTTON SUCKS!!!

Actualización: Ahora que estoy con Windows, os pongo el botón para la versión Windowsera, no sé cual es peor, pero en fin, esperemos que recapaciten y no lo incluyan en la versión final o bien que alguien saque un skin más decente y luego podamos cambiarlo para no morir de asco cada vez que vayamos a buscar con el cursor el botón para navegar hacia atrás.

Actualización 2: Como si me hubiesen oído, los responsables del skin de Windows han decido actualizar el set de iconos. Ayer se actualizó el Minefield (el gestor de actualización creo que por primera vez me gusta, se parece bastante a Sparkle que usan algunas aplicaciones Mac, no es lo mismo pero mola) revelándome la novedad que os incluyo en la captura. Ahora en lugar de aberrante es tan sólo horroroso, ¿de verdad van a dejar así los botones en la versión final? En fin, esperemos que recapaciten porque van de mal en peor. No pude comprobar si la versión maquera también ha sido afectada por este restyling, sinceramente casi deseo que no.

Actualizacón 3: como me comenta berto en los comentarios, si elegimos “personalizar barra” y luego elegimos los iconos pequeños, la cosa mejora un montón. ¡Gracias berto!

El consumo de Netscape con exactamente las mismas tabs, las mismas extensiones y el mismo uso es substancialmente menor. De ahí que use todavía el entrañable Netscape bajo Windows y que cuando lo twittee, la gente se ría de mí y me pregunte si estoy en 1990… alexliam me ha recordado aquella frase de Roy en IT crowd “Pero… ¿llama usted del pasado?”.

A raíz de este post en genbeta, estoy descubriendo y familiarizándome un poco con los microformatos. La verdad es que me parecen una herramienta bastante potente para interconectar servicios y para agregar mucha más información en el código XHTML.

En el ordenador del trabajo uso Netscape (que está basado en Firefox 2) y tengo la extensión Operator que detecta los microformatos de una determinada página y permite realizar algunas acciones sobre ellos, por ejemplo y como intento ilustrar en al captura, desde los tags de un blog (que son detectados como tagspaces por Operator) podemos realizar búsquedas en flickr, del.icio.us, you tube y otros servicios.

En m iBook uso Firefox, así que seguramente me instalaré también Operator, que aunque a veces se atrapa un poco normalmente va bastante bien. En Safari también tenemos un plugin para leer esta nueva característica de la web semántica, para interpretar datos de contacto y de eventos que podremos agregar a nuestra libreta de direcciones o iCal.

La verdad que esto de los microformatos lo veo cada vez más potente y más útil, le falta camino por recorrer, de eso no hay duda, pero tiempo al tiempo, se convertirá en una característica muy interesante.

(Vía genbeta)

Siempre he echado pestes sobre OmniWeb, que si es un navegador de pago cuando las demás alternativas son libres, que además no tiene tabs a la antigua usanza, que si está basado en Webkit y por tanto no es todo lo estándar que uno querría, en fin que destacado siempre sus aspectos negativos.

He estado usando la versión 5.5.4 y estoy francamente sorprendido porque va realmente bien, realmente rápido, bastante más ligero que Firefox u Opera y tiene funcionalidades interesantes, como el guardado de sesiones (llamados workspaces), la previsualización de tabs en la barra lateral, la posibilidad de reordenar las tabs y todo un conjunto de funcionalidades que están la mar de bien y lo hacen un navegador bastante potente y realmente eficiente. Probadlo durante un rato y me decís.

Creo que cuando tenga tiempo haré un screencast con una comparativa de los principales navegadores que tengo en mi sistema, así podremos ver lo que consumen, lo rápido que se desenvuelven y ya os lo adelanto: OmniWeb va a sacar buena nota seguro.

Hoy estaba en el nuevo cliente y mi proyecto no acaba de arrancar por lo que no tenía mucho que hacer. Además no sé si os he comentado que no se puede usar mucho internet, ya que monitorizan tiempo de conexión y sitios a los que te conectas. Y aquí los borg no nos adaptaremos porque esta gente sí controla.

Así que puesto que me dieron permisos de administración en mi máquina y acceso a internet lo primero que hice fue intentar instalar Firefox. Sí, yo soy asín.

Esta es la cronología:
Primero intenté descargarlo del site oficial, craso error, descubrí que las descargas estaban deshabilitidas, mierda. Después, conecté mi iPod, en él había una versión de Firefox que guardé de mi etapa en la anterior consultora, la versión 0.9.3 que es un chusco, pero menos da una piedra, así que la instalé y me propuse upgradearla. En el anterior cliente (estuve lunes y martes pasado), bajé la última versión de Firefox al iPod y pensé en instalarla hoy. Pero hoy mi memoria de pez y mi capullismo galopante han sumado esfuerzos para que me olvidara el iPod en casa, así que no he podido instalar nada, pero me he propuesto buscar métodos alternativos que me permitieran tener una versión más decente.
Me he bajado la versión portable de Firefox, que como es un archivo .zip he podido descargar, por tanto, el filtro parece que evita no cualquier descarga como creía al principio sino sólo los ficheros .exe o similares. Luego lo que he hecho es sustituir la carpeta de la versión 0.9.3 por la de la versión portable y voilà ahora tengo Firefox 1.5
Y todo esto para nada porque mañana instalaré la versión 2.0.0.1 que tengo en el iPod y luego haré lo propio con el asistente de copias de seguridad y restauración MozBackup (que os recomiendo para estos casos) pero al menos mira he pasado un rato entretenido.

Nuestro compi de genbeta Oscar J. Baeza, aka almaoscura, alma mater del blog sferazero, se estrena en el mundo editorial con la publicación de un manual completísimo de 450 páginas donde muestra las ventajas, funcionalidades y entresijos de Firefox 2.0, que como todos sabéis se ha anunciado oficialmente hoy.

Según la reseña, el manual promete:

Este libro, compuesto de 18 capítulos, muestra paso a paso cómo utilizar, gestionar, configurar, mejorar y complementar la navegación por la Web con Firefox. Aprenderá de forma pormenorizada todas las herramientas del programa.

Muchas felicidades Oscar, te deseamos que sea un éxito.

(Vía sferazero)

IE sigue teniendo una mayoría aplastante. Pero bueno, también los triunfitos y la mortadela venden mucho en España y no por eso son mejores que la música de verdad y el jamón

– Cuanta razón tienes, Zeta (comentario dejado en genbeta hace poco)