<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Descubriendo los microformatos</title>
	<atom:link href="http://resistancefutile.com/2007/12/04/descubriendo-los-microformatos/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://resistancefutile.com/2007/12/04/descubriendo-los-microformatos/</link>
	<description>... and you will be assimilated</description>
	<pubDate>Fri, 12 Mar 2010 21:14:54 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Antonio</title>
		<link>http://resistancefutile.com/2007/12/04/descubriendo-los-microformatos/comment-page-1/#comment-2773</link>
		<dc:creator>Antonio</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Dec 2007 17:13:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://resistancefutile.com/2007/12/04/descubriendo-los-microformatos/#comment-2773</guid>
		<description>Hola de nuevo. Parece que el problema no era sólo mío ya que he encontrado en la web del autor de la extensión (http://www.kaply.com/weblog/) una nueva versión beta, la 0.9b, que parece que mejora el rendimiento y hace que la navegación sea más fluida que con la 0.8. También mejora el cambio de pestañas y la carga de páginas que, al parecer, eran algunos de los problemas detectados por los usuarios. En fin, parece que mejora la cosa.

Saludos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola de nuevo. Parece que el problema no era sólo mío ya que he encontrado en la web del autor de la extensión (http://www.kaply.com/weblog/) una nueva versión beta, la 0.9b, que parece que mejora el rendimiento y hace que la navegación sea más fluida que con la 0.8. También mejora el cambio de pestañas y la carga de páginas que, al parecer, eran algunos de los problemas detectados por los usuarios. En fin, parece que mejora la cosa.</p>
<p>Saludos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Antonio</title>
		<link>http://resistancefutile.com/2007/12/04/descubriendo-los-microformatos/comment-page-1/#comment-2772</link>
		<dc:creator>Antonio</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Dec 2007 16:58:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://resistancefutile.com/2007/12/04/descubriendo-los-microformatos/#comment-2772</guid>
		<description>Hola. He instalado la extensión Operator para Firefox en su versión de Windows y he de decir que me ha parecido fantástica. Todo lo que permite hacer es espectacular. Desde luego esto de los microformatos es un descubrimiento. Sólo he de poner una pega, aunque para mi importante: parece consumirme muchos recursos de Firefox y me lo ralentiza bastante en cualquier página que visite, supongo que debido al rastreo que hace de las webs en busca de esos microformatos. Un ejemplo es que al usar Twitter en su versión web, a la hora de introducir texto pasan un par de segundos entre tocar la tecla en cuestión y su respuesta en pantalla. Al desactivar la extensión Operator este problema desaparece. No se si esto guarda relación con que sea la versión de Windows, aunque personalmente no lo creo. Es una lástima porque es una extensión que me gusta bastante por las posiblidades que ofrece, pero supongo que con más desarrollo mejorará en este fallo y se potenciará. No se si alguno más tiene este problema pero me gustaría saber vuestra opinión. Gracias.

Saludos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola. He instalado la extensión Operator para Firefox en su versión de Windows y he de decir que me ha parecido fantástica. Todo lo que permite hacer es espectacular. Desde luego esto de los microformatos es un descubrimiento. Sólo he de poner una pega, aunque para mi importante: parece consumirme muchos recursos de Firefox y me lo ralentiza bastante en cualquier página que visite, supongo que debido al rastreo que hace de las webs en busca de esos microformatos. Un ejemplo es que al usar Twitter en su versión web, a la hora de introducir texto pasan un par de segundos entre tocar la tecla en cuestión y su respuesta en pantalla. Al desactivar la extensión Operator este problema desaparece. No se si esto guarda relación con que sea la versión de Windows, aunque personalmente no lo creo. Es una lástima porque es una extensión que me gusta bastante por las posiblidades que ofrece, pero supongo que con más desarrollo mejorará en este fallo y se potenciará. No se si alguno más tiene este problema pero me gustaría saber vuestra opinión. Gracias.</p>
<p>Saludos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
