<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Winamp para Mac</title>
	<atom:link href="http://resistancefutile.com/2007/06/23/winamp-para-mac/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://resistancefutile.com/2007/06/23/winamp-para-mac/</link>
	<description>... and you will be assimilated</description>
	<pubDate>Wed, 20 Aug 2008 14:35:38 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5</generator>
		<item>
		<title>By: Stan</title>
		<link>http://resistancefutile.com/2007/06/23/winamp-para-mac/#comment-1695</link>
		<dc:creator>Stan</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Jun 2007 18:34:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://resistancefutile.com/2007/06/23/winamp-para-mac/#comment-1695</guid>
		<description>Me gustaria conocer que otras alternativas hay!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me gustaria conocer que otras alternativas hay!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: maninmoro</title>
		<link>http://resistancefutile.com/2007/06/23/winamp-para-mac/#comment-1681</link>
		<dc:creator>maninmoro</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Jun 2007 08:17:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://resistancefutile.com/2007/06/23/winamp-para-mac/#comment-1681</guid>
		<description>Hombre, tampoco lo tenemos tan jodido el tema los dueños de macsintel... simplemente es darse una vuelta por el lado oscuro (virtualizado o no...)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hombre, tampoco lo tenemos tan jodido el tema los dueños de macsintel&#8230; simplemente es darse una vuelta por el lado oscuro (virtualizado o no&#8230;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tomy</title>
		<link>http://resistancefutile.com/2007/06/23/winamp-para-mac/#comment-1676</link>
		<dc:creator>Tomy</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Jun 2007 18:41:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://resistancefutile.com/2007/06/23/winamp-para-mac/#comment-1676</guid>
		<description>Os dejo otra alternativa para cuando itunes se nos queda grande y complejo.Se llama ToolPlayer,es muy "estilo mac" y aunque no tiene el sabor retro del winamp que nos presentas tb esta muy bien.Aqui os dejo el enlace.

http://www.alenofx.netsons.org/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Os dejo otra alternativa para cuando itunes se nos queda grande y complejo.Se llama ToolPlayer,es muy &#8220;estilo mac&#8221; y aunque no tiene el sabor retro del winamp que nos presentas tb esta muy bien.Aqui os dejo el enlace.</p>
<p><a href="http://www.alenofx.netsons.org/" rel="nofollow">http://www.alenofx.netsons.org/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: iSamu</title>
		<link>http://resistancefutile.com/2007/06/23/winamp-para-mac/#comment-1675</link>
		<dc:creator>iSamu</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Jun 2007 15:47:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://resistancefutile.com/2007/06/23/winamp-para-mac/#comment-1675</guid>
		<description>hombre, será más ligero y sencillo en windows, pero al necesitar Classic la livianez del Winamp se va un poco a tomar viento, no? eso teniendo PPC, porque con intel ni eso.

la pregunta es... para qué? no existen alternativas decentes a iTunes hoy?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hombre, será más ligero y sencillo en windows, pero al necesitar Classic la livianez del Winamp se va un poco a tomar viento, no? eso teniendo PPC, porque con intel ni eso.</p>
<p>la pregunta es&#8230; para qué? no existen alternativas decentes a iTunes hoy?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
