Leopard vs. Vista según un editor de ZDNET
Vamos a hacer el ejercicio de considerarnos fanboys de Microsoft, sé que os puede costar, pero intentadlo: amáis a Steve Ballmer, los BSODS no existen, ni tan siquiera usáis antivirus porque Windows es superseguro y super fácil de usar, es lo mejor que hay, esta gente de Mac OS X, no sabe lo que dice. Desde ese punto de Vista, leed este artículo, que lleva camino de convertirse en el post más leído y comentado de lo que llevamos de año.
Para los que no tengáis idea de inglés más o menos os hago un resumen rápido: La autora del artículo en cuestión dice que Leopard no aporta novedades frente a Vista, nos dice que el escritorio de Leopard y el Dock se parecen mucho a la interfaz Aero y la Sidebar de Vista (WTF!) que el Finder con su Coverflow se parece al Flip3D (??!!), sobre Quicklook dice que está sobrevalorado, ya que Vista también incorpora previsualización en vivo de archivos (comor?), sigue para nota diciendo que Leopard tendrá una sola versión de 64bits (que no os engañe, también tendrá versión de 32 bits), confunde Core Animation con un programa de fotos del que dice se parece a no sé qué historia de Microsoft (ahí demostrando su nivel), se muestra ofendida de que en la demo de Bootcamp solo saliera el Solitario, cuando según ella en Bootcamp seguro que los usuarios de Mac usan muchas aplicaciones de negocio de Microsoft, sobre Spaces opina que no es para tanto, acusa a los widgets y al Dashboard de ser copia de la Sidebar y los gadgets de Vista (ole ahí), sobre iChat Theater dice que es lo mismo que el Vista Meeting Space, también dice que Vista tiene una gestión de backups no tan vistosa como Time Machine pero igual de funcional y concluye jactándose de que Leopard tenga una sola versión a 129 dólares frente a las más de 6 opciones (reconoce que más caras si lo llega a negar ya no sé) de Windows Vista.
Poniéndome en el caso de que fuera como decía al principio un fanboy de Microsoft, creo que puedo entender la rabia y frustración que producen las keynotes del Señor Jobs, máxime si se enseñan novedades importantes en el sistema, un sistema que es superior en muchos aspectos, le guste o no a los amantes de las ventanitas. Sin embargo, no es como para hacer semejante sarta de mentiras, medias verdades, confusiones y gilipolleces que se publican en dicho artículo, que creo que sólo busca notoriedad y posicionamiento, es que ni los más fanboys se lo creen, por Dios…
Yo estoy completamente de acuerdo con mi compañero de genbeta Sacha, que también desgrana punto por punto el artículo y su nula credibilidad y también coincido con él en el alegato final donde dice que cada uno es libre de usar el sistema sobre el que se encuentre más cómodo.